2024年欧洲杯场馆nba腾讯体育app_

译者注：本文原发表自TheAthletic，作家是JohnHollinger，文中数据均罢休原文发稿前（当地期间3月11日），文中不雅点与译者及平台无关。

在旧年春天独行侠与雷霆那场答允东谈主心的西部半决赛系列赛中，有一个场景反复出现。

银河护卫队分析

情节是这样的：卢卡-东契奇打破时与多特发生一些体格战役，多特会跌倒在地，而东契奇则会坐窝转向裁判，要求对多特的假摔步履判罚一次本领犯规。就怕他会双手并拢作念出本领犯规的手势，就怕会将手掌平贴大地凹凸舞动——这是假摔违例的官方手势。有一次，他和欧文以致已毕了“假摔判罚苦求”的神同步（见底下的第二个片断）：

非论怎么，东契奇的意图很明确：他觉得应该对假摔步履判罚本领犯规。

但是，在那轮系列赛中，多特一次假摔违例王人莫得被判罚过，尽管他是本赛季为数未几被吹罚过假摔的球员之一。（在那轮系列赛中，东契奇在过度夸张动作方面也并非全王人无辜。）

但即便多特作念出了大大批球迷王人会觉得是假摔的动作，却仍然莫得被吹罚——但这个判罚自身其实也没错。

跟着咱们行将迎来可能再次出现这个话题的新季后赛赛季（以致可能话题的主角仍然会是东契奇和多特二位），咱们有必要聊聊定约的假摔限定。非常是，咱们应该策画一下，为什么本赛季对假摔违例确就地吹罚和赛后罚金险些王人消声匿迹了，以及背后的原因。

率先需要明确：事实解说，当触及篮球比赛的法则时，“假摔”的界说与咱们平淡用来形色“犯规饰演艺术”时的平庸协调略有不同。

在NBA看来，只是是多特、斯玛特或其他任何别称翔实球员在莫得犯规的情况着落倒，并不自动就组成了应被判本领犯规的假摔步履。更紧要的是，定约不但愿介入如斯细小的判别——他们只思摈斥最恶劣的假摔步履。

为此，在2023-24赛季运转前，NBA制定了两种不同的机制来处罚假摔步履：一种是可以就地吹罚的非违背体育谈德的本领犯规*；另一种是如若在比赛中漏判了假摔，赛后可以处以2000好意思元的罚金（这笔罚金取代了之前对赛后认定的假摔违例的处罚机制）。

2024年欧洲杯场馆

（*注：非违背体育谈德的本领犯规，比如假摔、延误比赛或吊在篮筐上这类本领犯规，不司帐入累计两次就会导致球员自动被罚出场的本领犯规次数中。）

当期红球号码大小比为4:2，三区比为1:3:2，奇偶比为2:4。蓝球开出大号偶数球14。

欧博网站欧洲杯2024

在2023-24赛季的季前赛和旧例赛初期，这类判罚尽头多。但跟着期间的推移，它们冷静减少了。阐发Spotrac罚金和禁赛数据库的检索后果，在2023-24赛季的第一周有8次假摔罚金，上半赛季有22次；但在2月1日之后惟有4次。（上赛季惟有别称球员因假摔被屡次罚金，而且不是多特、东契奇、斯玛特或狄龙-布鲁克斯。而是……科林-塞克斯顿？）

但是，在2024-25赛季，罚金险些如故消声匿迹。通盘赛季咱们只看到了5次罚金，惟有那些极其恶劣的假摔动作才会招致乔-杜马斯办公室（注：追究相关判罚事务的部门）的处罚步履。（趁便说一下，这些罚金是在与裁判方面协商后作念出的。）

本领犯规的情况也呈现访佛趋势，尽管经过没那么顶点。在2023-24赛季的前两周，本领犯规的判罚数目激增，但从那以后，通盘赛季的判罚漫衍就愈加平均了一些。多特被吹罚了3次本领犯规，不外过后有两次被取消了，斯马特和布鲁克斯被吹了两次。马刺的布莱克-韦斯利以致在赛季的第81场比赛中吃到了一次假摔本领犯规。

这项判罚机制从想象之初就被定位为相对荒野的惩责技能，而非针对任安在非剧烈扞拒中倒地的球员“持现行”。定约的总体标的是根绝比赛中最恶劣的饰演性假摔步履。接洽到这小数，为此，定约对“应吹技犯的假摔”给出了明确界说，他们将这些措施称为“STEM”——即二次（Secondary）、戏剧化（Theatrical）、夸张（Exaggerated）的动作（Movements）。

定约裁判运营发展与培训驾御、高等副总裁蒙蒂-麦卡琴默示：“‘STEM’的情况是，先有体格战役，然后有一个第一响应，接着有一个停顿，随后又有一个第二响应——这等于‘二次’动作。”

“然后是戏剧性和夸张的动作。其中一些推崇包括：是否有屡次翻腾？是否倒地滑行距离与战役强度显然不符？是否体格响应与所受战役经过不畸形？如若不餍足这些条款，那么二次的、戏剧性的和夸张的动作就应该因假摔违例而受到处罚。”

皇冠，您随时随地下注各种体育赛事。

不妨通过扎克-科林斯的案例来直不雅协调这一措施。

有几个巧妙身分制约了这一限定的判罚力度。率先，在其他条款调换的情况下，定约甘心在假摔判罚上犯判罚过轻的差错，也不肯判罚过重。比拟漏判一个如实假摔的球员，误判无辜球员假摔技犯会被视为更严重的判罚差错。

其次，这如实需要裁判在不雅察比赛动作的形式上作念出调养——判罚假摔可能要求他们在球如故营救到球场另一侧很久之后，仍然关怀着某个球员。就怕候，这可能不是他们最优先要关怀的事情。

非论怎么，那些在2024年春天就如故相对罕有的本领犯规，在2024-25赛季如故险些绝迹。对此，咱们还有另一个身分需要接洽：球员自身的稳当才气。就像咱们险些每年10月赛季刚运转时看到的那样，他们会马上稳当限定的变化和法则的要点。

皇冠客服飞机：@seo3687

老鹰主教练斯奈德说：“这取决于你是觉得裁判不再吹罚假摔了，如故球员们不再假摔了。我觉得对于NBA球员来说，他们尽头灵敏，响应也尽头马上……我觉得在一场特定的比赛中如实是这样，如若在当晚的比赛中，你嗅觉到裁判以某种特定的形式吹罚，球员们就必须立即调养打球的形式。我觉得他们如实关怀到了那些动作，并辛苦将其减少，是以这是件善事。”

为幸免扭曲，定约改过年开首已发布两版专项素养视频（一月份和二月底各一版）。

对于那些太长不看的东谈主来说，第二个视频中的临了一个片断是最具启示真义的。只是因为一个球员恰当平庸真义上的“假摔”界说，并不虞味着就应该判罚本领犯规。如若一个球员跌倒了，只消他莫得把这个动作演造成一场杂耍式的饰演，那就没问题。

我把阿谁动作单独截取了下来，放鄙人面。费城76东谈主的保罗-乔治受到了丹佛掘金的布劳恩的细小体格战役后跌倒，试图造紧要犯规失败。裁判莫得招待，但这并不虞味着就应该判罚假摔本领犯规：乔治并不恰当“STEM”的任何一条措施。

但是，假摔判罚相对罕有带来的一个反面影响是——当这类判罚偶尔出当前，这只会让教练和球员愈加不悦。

雷霆主教练戴格诺特说：“这更像是一种象征性限定，我等于这样看的。具体来说，当多特在与凯尔特东谈主的比赛——一场分差惟有1分的胶著比赛的第三节被判了一次假摔，然后（12天后）在对阵独行侠时又被判了一次……咱们查了一下，其时通盘赛季他们只吹罚了10次假摔……是以你得看（快要）100场比赛才会看到一次假摔判罚。”

在12天内多特的这两次本领犯规，似乎体现了这个问题的两个方面。阐发定约公布的STEM措施，1月5日对阵凯尔特东谈主的初次判罚明显属于误判。

第二次是在1月17日，诚然那次假摔不像前边提到的科林斯的旋动弹作那么夸张，但阐发“STEM”措施，那次判罚可能是合理的。八个月后，独行侠队终于获得了他们一直思要的那次吹罚。

戴格诺特说：“我思要的是，如若他们说这等于限定，而且咱们要奉行它，那就让他们切实奉行。因为这样咱们就知谈该期待什么，也能作念出调养。但当他们制定了一条限定，之后却变得不再关怀概况背离了这条限定，那咱们就很难稳当了。”

“是以我不在乎他们的限定是什么，但如若他们要制定例则，况且说这等于假摔，那就对通盘东谈主一视同仁地吹罚。”

皇冠hg86a

让咱们回到这个策画点，再从宏不雅角度来谈谈。裁判们当今还像2023年10月那样专注地关怀假摔情况吗？法则力度的减弱是否导致了更恶劣的假摔步履又偷偷回到了比赛中呢？

2024年欧洲杯场馆

对于这两个方面，定约官方对目下的情况嗅觉还可以。

麦卡琴说：“（本领犯规和罚金的数目）咱们王人大幅减少了。这样说吧，在里面咱们并莫得数落监管圭表。对于裁判们我方来说，如若咱们漏判了恰当措施的案例，相关视频会被上传里面网站行为素养素材。”

皇冠博彩下载

“咱们里面有个紧要评算策动：跟着吹罚减少，假摔形式是否出现反弹？目下定约的假摔处理生效令东谈主雀跃。”

最终，行为局外东谈主来看，这一切似乎王人有点不尽如东谈意见。咱们王人见过一些相配恶劣的假摔例子，它们诚然不恰当“STEM”措施，但咱们尽头但愿看到这类步履从比赛中隐匿。

横祸的是，这似乎亦然定约在履行中能达到的最佳现象了。如若确实大幅加强这方面的法则力度，很有可能会因误判无辜者而激励更大的争议。没东谈主但愿那些如实被犯规的球员不仅被漏判，还被吹罚本领犯规。

最终后果可能是多方王人不全王人景象：球迷、球员、教练各有微词。但NBA如实通过限定矫正拦阻了最恶劣的假摔步履，加之球员自身的快速稳当，如今已无需陆续动用惩责技能。

这种现象迷漫理思吗？目下看来似乎是这样，但请记着：限定的真实遵循总在高压环境下禁受检修。由于多特方位的雷霆和东契奇方位的湖东谈主占据了西部前三的两个种子席位，本年春天的季后赛或将再次激励对于假摔的争议。

nba腾讯体育app

欧博骰宝

上一篇：菠菜跑分平台体育彩票店出兑_新赛季F1五大关节问题⑤：哪位少壮可能半途被更换？    下一篇：火博体育app官网正规博彩网站推荐 | 心扉处治必看：快速反恐忧图解指南